PosavskiDomobrani

Brani svoje Nemoj tudze prokleto je . Za dom i odbranu kao i povratak na vlastita vjekovna ognjista svi zajedno na putu do slobode vodi vas Posavski Domobran

29.07.2011.

Scenario iz Hrvatske ponavlja se na Kosovu

Po svemu sudeci Srpski 'JUNACI' Balvanasi nisu izvukli nikakvu pouku iz Bjezanije iz Hrvatske  pred Hrvatskim bojovnicima i pod pratnjom medzunarodnih snaga UN

BALVAN REVOLUCIJA SRPSKIH EKSTREMISTA  NA KOSOVU

БЛОКИРАНИ ВОЈНИЦИ НАТО-а

Срби са сјевера Косова саопштили су данас да су блокирали војнике НАТО-а, који су преузели контролу над административним прелазима Јариње и Брњак.

Дописник агенције Ројтерс са лица мјеста рекао је да су српски цивили блокирали путеве широм сјевера Косова, постављајући камионе, приколице, дебла и аутомобилске гуме.

"Мушкарци, жене, дјеца, старије особе - сви ћемо сједити и ако НАТО жели да прође, мораће да иду преко нас", рекао је Филип, који се налази на блокади пута недалеко од села Рударе.

Портпарол НАТО-а у Приштини рекао је да Алијанса жели да се пронађе рјешење без насиља, али да ће реаговати у случају потребе.

"Покушавамо да уклонимо ове блокаде на миран начин и данас ће бити одржани додатни преговори са Србима. Ако не буде пронађено рјешење, морамо предузети мјере да бисмо осигурали слободу кретања", рекао је он

Po svemu sudeci  za treniranje bjezanije nece imati mnogo vremena  jer Kosovari  nece imati milosti kao ''braca'' Hrvati

A EPILOG SVEGA BI MOGAO BITI JOS JEDAN   DOGOVORENI IZGUBLJENI RAT SRBIJE 

I opet ce  u nekom tamo Hagu  zaglaviti tamo neki Martici  i Babici  a scenarista Savo Strbac  sa svojom ekipom seli u Sandzak i Vojvodinu  pripremati naredne Balvan revolucije

29.07.2011.

RS; Sprecavaju povratak Hrvata i Muslimana u BanjaLuku a prisiljavaju Srbe da se vrate u Sarajevo

Tko to u BanjaLuci provodi  etnicko ciscenje Srba i sa kojim namjerama moze se jasno  iscitati iz dogadzaja koji se desio u NanjaLuci  kada su vlasti  genocidne rs  odlucile   prisilno vracati Srbe u FBiH  Sarajevo da bi povecali brojnost Srba i promijenili etnicku sliku Federacije  posto su  konacno   zaustavili  i svaku pomisao Hrvata i Muslimana da se vrate u Bosansku Posavinu

A sve je to u skladu zlocinackog sporazuma Dodik Covic da je NEUPITNA rs

БАЊАЛУКА - БОМБАМА НА ПОЛИЦИЈУ

У Бањалучко насеље Обилићево, гдје је бачена и трећа бомба на припаднике судске полиције, стигли су припадници Специјалне полиције Републике Српске.

На судске извршиоце који су покушали да обаве деложацију породице Војина Галића у Бањалуци данас иза 10.30 часова бачене су три бомбе.

Улица Мирка Ковачевића у бањалучком насиље Обилићево тренутно је блокирана. Испред куће налазе се бројни новинари.

Уз асистенцију судске и редовне полиције, Основни суд у Бањалуци за данас је заказао деложацију породице Галић из куће у бањалучком насељу Обилићево, коју су 1994. године замијенили за своје имање у Сарајеву.

Војин Галић, који је приликом прошлогодишњег покушаја деложације запријетио да ће се спалити бензином, изјавио је Срни да без обнове поступка неће дозволити никакву деложацију јер, како је навео, има право да се брани од правног насиља.

Породица Галић замијенила је 1994. године своју имовину у Сарајеву за имовину породице Маглајлија у Бањалуци.

29.07.2011.

Do kada ce zlocinci nad civilima Derventa hodati slobodni

 

Z L O C I N    B E Z    K A Z N E

PJERANOVIĆ, NOVO, (Dušan), Srbin, muškarac, iz derventskog naselja Omeragića, pripadnik srpskih snaga, kapetan JNA - u njegovoj kući bilo je smješteno zapovjedništvo lokalne postrojbe srpskih snaga; tijekom travnja 1992. godine osobno predvodio pripadnike srpskih snaga u agresiji i oružanom napadu na grad Derventu, odgovoran za ratne zločine počinjene nad Hrvatima i Muslimanima općine Derventa.

OBRADOVIĆ, LJUBOMIR, Srbin, muškarac, potpukovnik JNA, zamjenik zapovjednika vojarne "Zdravko Čelar" u Derventi, tijekom 1991. i 1992. godine aktivno sudjelovao u pripremi i provedbi agresije i ratnih zločina počinjenih nad Hravtima i Muslimanima općine Derventa; od pukovnika JNA Stublinčevića (zapovjednika "Operativno-taktičke grupe" JNA sa sjedištem u dobojskom selu Podnovlju) imenovan dozapovjednikom nižeg zapovjednog mjesta smještenog u vojarni JNA u Derventi sa zonom odgovornosti na prostoru općine Derventa. Aktivno je podržavao stajalište SDS-a za teritorijalnim odvajanjem onih prostora općine Derventa u kojima Srbi žive u većini i osnivanje 'Srpske općine Derventa' sa sjedištem u gradskom naselju Čardaku. U završnoj etapi priprema za agresiju i okupaciju Bosanske posavine, početkom 1992. godine, imenovan je od strane zapovjednika derventske vojarne JNA Stanka Trajkovića, u novoosnovano zapovjedništvo zapovjednog mjesta u Derventi, osobno je12.05.1992. godine u prostorijama derventske vojarne JNA provodio istražne radnje nad Hrvatima i Muslimanima koje su pripadnici srpskih snaga tog dana uhitili u gradu Derventi i zatvorili u toj vojarni. Nakon provedenih istraga, određivao u koji će logor koji od uhićenika biti upućen.

NOVIĆ, NOVAK, Srbin, muškarac, do prvih višestranačkih općinskih izbora načelnik policije u Derventi, tijekom 1991. i 1992. godine aktivno sudjelovao u pripremi i provedbi agresije i ratnih zločina počinjenih nad Hrvatima i Muslimanima općine Derventa; početkom 1992. godine često dolazio u derventsku vojarnu JNA i obavljao niz razovora sa zapovjednikom vojarne, potpukovnikom Stankom Trajkovićem, i načelnikom 'Centra službi bezbednosti Doboj' Andrijom Bjeloševićem, radi provedbe završne etape priprema za agresiju i okupaciju zapadnog dijela Bosanske posavine. Zajedno s Milanom Vukovićem zapovjedio pripadnicima srpskih snaga da 23.03.1992. godine uhite 70 civila Hrvata i Muslimana iz derventskog naselja Omeragića. Nakon uhićenja civile odvode i zatvaraju u Osnovnu školu u selu Agićima; nakon određenog vremena skupina od 17 zatočenika premještena u srpski logor u Starom mlinu na rijeci Vijaka (općina Prnjavor). Odgovoran je za ratne zločine počinjene tijekom 1992. godine,nad Hrvatima i Muslimanima općine Derventa.

RATIĆ, BRANKO, Srbin, muškarac, s područja općine Derventa, kao zapovjednik srpske postrojbe zvane Crni kojoti uhitio 25.03.1992. godine pet članova HDZ-a Dervente na čelu s predsjednikom stranke Ikom Stanićem te ih zatvorio u vojni zatvor JNA i izvrgnuo brutalnom mučenju i zlostavljanju, zbog čega je umro 18-godišnji Ivica Katović. S pripadnicima srpskih snaga kojima je zapovijedao u diverzantskoj akciji 15.09.1991. lakše je oštetio most preko rijeke Save koji povezuje Bosanski sa Slavonskim Brodom. Identičnu diverzantsku akciju predvodio je i sredinom veljače 1992. godine. Osobno je 20.04.1992. godine u Derventi, kroz Ulicu Mladena Stojanovića, predvodio skupinu pripadnika srpskih snaga, i uhitili veći broj civilnih osoba (Hrvata i Muslimana), a dvoje od njih su ubili na licu mjesta. U hodniku koji se nalazio pokraj blagavaonice u derventskoj vojarni JNA, 12.05.1992. godine fizički je zlostavljao (rukama i nogama udarao) Hrvate i Muslimane koje su po gradu Derventi uhitili i tu doveli pripadnici srpskih snaga. Nakon provedene torture, zapovjedio da uhićenike zatvore u prostorije zatvora koji se nalazio u toj vojarni.

01.05.2011.

USKORO CE MECKA POIGRATI I PRED DODIKOVIM VRATIMA

Inzko: Spriječit ću separatiste iz redova bosanskih Srba da održe referendum

 

On je naglasio da postoje "dvije mogućnosti - ili će Republika Srpska poništiti odluku o referendumu ili će to učiniti međunarodna zajednica".

A   Posavski Domobrani im porucuje ;Mi jos malo cekamo i nasem strpljenju je kraj

Genocidna rs i njene genocidne institucije moraju biti razgradzene hitno politickim sredstvima Ukoliko to ne ide nema vise cekanja  jasno se zna koja je druga opcija jer  se ne smiju oprostiti  srpski zlocini ;;

  • Zauzeli smo to hrvatsko selo ubivši sve što se moglo ubiti.
  • Oni koji su izgovorili ove rijeci  nisu samo separatisti vec i mnogo vise od toga Fasisti Nacist Genocidasi A  izvrsni Direktor pokolja Hrvata  u Derventi Pantelija Curguz jos tim ponosi Ali ne zadugo poigrace mecka i pred vratima genocidasa pre svega pred vratima Dodika Curguza Lisice Simica Radmanovica i ostalih iz srpske zlocinacke organizacije
  • 11.04.2011.

    Jednakopravnost ili rat za Bosansku Posavinu

    Pozivam sve patriote Bos Posavine da se ukljuce u akciju Rusenja genocidne rs legalnim demokratskim sredstvima Svugdje i na svakom mjestu pogotovo javnim mjestima i ispred institucija Plakatima Letcima i drugim saopstenjima Zahtjevajmo BEZUVJETNO UKIDANJE DISKRIMINIRAJUCEG NAZIVA rs Uporiste i sve argumente imamo u svim mogucim rezolucijama o ljudskim pravima pa i po onoj Evropsko kojom se Odlukom suda iz Strazbura zahtjeva postivanje ljudskih prava i izvrsenje presude Sejdic Finci koja je samo uvod u stvarno i potpuno postivanje ljudskih prava Ukidanjem tog DISKRIMINIRAJUCEG nacistickog naziva rs ta genocidna tvorevina fakticki gubi smisao za svoje postojanje i time se ruse njeni zlocinacki temelji kao kula od karata Mi Hrvati i Muslimani Dervente kao i cjele Bos Posavine a i drzave RBiH imamo obavezu ustavom preuzetu 91 i moralnu i svaku drugu odgovornost da nikad ne prihvatimo naprotiv da svim sredstvima izbrisemo nepobitno DISKRIMINIRAJUCI naziv rs Nadam se da ce vec sutra u centru Dervente i ostalih gradova i sela osvanuti plakati sa takvim zahtjevima Pokazimo im da se nikada nece legalizirati jedna takva zlocinacka genocidna tvorevina pogotovo ne pod tim nazivom Ovom prilikom bi upozorio nacelnika Srpskog SUPA Dervente Milu Tadica kao i predsjednika opcine Derventa da ne pokusavaju ni na koji naci ometati idemokratsko izrazavanje volje gradzana Dervente jer u suprotnom opet smo na pragu 92 Ovaj put mnogo jaci i sposobniji rijeseni da ustrajemo na oslobodzenju Dervente i cijele Bos Posavine od Srpskih GENOCIDASA A sud i tuzilastvo u Derventi pozivam sa zahtjevom da hitno i neodlozno procesuira ratne zlocince Gen Slavka Lisicu gen Novicu Simica puk Savu Petrovica Panteliju Curguza bivseg milicajca iz sa Cardaka Ristu Stojicica Novu Pjeranovica kao i jos preko 2679 koji su na nasem spisku uz potpune dokaze o srbima ratnim zlocincim sa opcine Derventa

    Hrvatska Posavina
    12.03.2010.

    Sramna besjeda Nikole o bratu Hrvatu

     

     

    Ovo sto je napisao i objavio Nikola Zirdum na Poskoku Info je za svaku osudu BH Zastava

    I ja bi ga osobno upozorio da nas Hrvate iz Bos Posavine  ne koristi radi svog osobnog podilazenje  Dodikovoj zlocinackoj organizaciji

    A iznosenjem mnogih neistina i teza  koje su tako prozirne  iako pisane perom  jednog petokolonasa ili pak udbasa

    Koji  donosi doista hrabri zakljucak i daje sebi za pravo da nas Hrvate Bos Posavine  predstavlja na najcrnji nacin ;Bjegunaca koji smo  pobjegli i da je zato Posavina Pala

    A zaboravlja Da doksmo mi Hrvati i Muslimani zajednicki ginuli braneci Bos Posavinu i RBiH  oni  u Hercegovini svercovali sa cetnicima i davali im podrsku

    Ovaj doticni gospodin sebi daje za pravo da cak kaze  da bi radije prihvatio rc i srpsku vlast nego li Sarajevo

    Sto dovoljno govori o kakvom se covjeku radi

    Pogledajte opsirno i ocjenite samo I volio bih cuti vase komentare

    Braci posavskoj u bijelom svijetu


    Pišu: Nikola Zirdum i poskok.info

    Otkada sam krenuo sa žustirjim artikuliranjem Trećeg kao nasušno potrebnog institucionalnog okvira za zaštitu hvatskog pitanja u BIH na portalima domaljevac.com i e-posavina.com raspisala su se dva autora koja lamentirajući o pogubnosti te ideje deru kožu i Poskoku...

    Samo da pojasnim neke stvari dečki. Nemojte generalizirati braćo Posavci zbog mojih stavova cjeli Poskok. Poskok je toliko širok da i vaši stavovi na njemu mogu proći i biti objavljeni. Štoviše imam nekoliko kolega kolumnista koji sanjaju utopijsku građansku BiH i redovno ih se objavljuje. To je osnovno načelo liberalizma i ogledalo buduće demokratičnosti Trećeg koji neće biti nova HercegBosna po pitanju medijskih sloboda i ljudskih prava. Svaki građanin tog entiteta bit će sretniji što ne živi u ostala dva. To je intencija jelte. Debobanizacija budućeg Trećeg.

    Prije nego u svom zanosu iz udobne bečke, zagrebačke ili vankouverske fotelje oslobodite Posavinu od zlog Dodika , prije nego me opet nazovete idiotom ja bih molio malo argumentacije.

    Prvo kažete ne entitetu a onda može entitet ako će ući Posavina. Onda opet kažete da je to što se zagovara ponovno udar hercegovačke struje. Dragi Deane, Dragi Ljudevite oko ideje trećeg ne okupljaju se samo hercegovački Hrvati. Ta ideja raširena je i u Srednjoj Bosni, i u Posavini. Prođite malo Bosnom. Popričajte malo s ljudima koji su ostali tu, bilo da se nalaze u Banjoj Luci ili u Derventi, Širokom ili Kiseljaku, pa ćete vidjeti što Hrvat u BIH želi.

    Čitajući vaše uvrede nisam našao alternativna prijedloga. Sve se svelo na tezu o ponovnoj izdaji Posavine od strane Hercegovaca. Dakle iako ste pokušali u nekoliko navrata uvjeriti nas kako vi niste potpali pod Latin-Mesić propagandu ipak se taj stav o famoznoj "hercegovačkoj prodaji Posavine" ukorijenio u vaše dvije glave. Pa se evo toplo nadam da tako ne misli većina Posavaca. Davno sam vas na pitanje o tome tko je prodao Posavinu uputio na Pantovčak a vi uzvraćate Bobanom. Jako dobro znate da je Boban bio lutak na koncu Zagreba i da niti jednu bitniju odluku nije donio bez naputka Zagreba. Prema tome izvolite pitajte Središnjicu ili ljude s terena. Jeste se nekad upitali jel Posavina jednostavno pala kao i svaki drugi izgubljeni teritorij?

    Duboko suosjećam s tragedijom posavskog čovjeka. No tragedija ne smije i neće biti argument za nove pogreške niti Hrvati u BiH smiju biti taoci posavske tragedije, kao što su recimo Bošnjaci postali taoci Srebreničke tragedije koja im ne dozvoljava da misle unaprijed, niti ćete vas dva i par takvih sličnih Vama sabotirati ideju Trećeg.

    Dakle ja vas pitam mudri Dejane i mudri Ljudevite? Ako ste imalo proučili statistička kretanja Hrvata u BIH mogli ste primjetiti da našeg naroda u BiH nestaje. Da se sada sruši RS kako vi priželjkujete iako ne nudite model kako srušiti RS, da se sada taj entitet sruši jeste li baš sigurni da bi Posavci nahrupili u Posavinu? Uostalom pravo pitanje je zašto se uopće ne pokušavaju vratiti? Jesu i zato krivi Hercegovci? Zašto se Bošnjaci vraćaju a vi ne? Jesmo i zato mi krivi? Kako je ove godine rodilo žito u Derventi Deane? Loše? Jesu i zato krivi Hercegovci? Najlakše je kakiti po Dodiku. Dodik koliko god ga Teheran gadio jedini je lider u BIH koji ne pripada ratnoj stranki. SNSD nije ratovao, nije krojio karte. Sve ostale stranke koje su na vlasti u BIH jesu. Dodik je jedanput kazao da je pitanje Posavine pitanje Srba i Hrvata i da se neće rješavati u ovoj instanci te da se o tome može kasnije razgovarati. Razmislite malo o tome. Vlada tog istog Dodika "vama mrskog zločinca" ove godne odbrila je 13.5 milijuna maraka u programe povratka izbjeglica Bošnjaka i Hrvata, od čega je svega jedan posto pomoći, odnosno oko 135.000 KM, dodijeljeno hrvatskim prognanicima. Drugim rječima 13 milijuna i 250.00 otišlo je u ruke Bošnjaka povratnika. Zar mislite da su Bošnjaci Dodiku draži od Hrvata pa im ne žele dati ili jednostavno nema interesa Hrvata za povratak? Jeste li objavili taj podatak na vašim portalima? Možda ima neki Posavac koji bi se vratio. Ili su opet Hercegovci zabranili da to objavite? S druge strane FBIH odobrila je tek 4.5 milijuna u programe povratka. A ta 4.5 milijuna otišlu su šta mislite u koje programe?

    Smiješno je da dok vas par nariče nad sudbinom Posavine kao tragedije bez premca ne postoji nikakav širi projekt povratka u tu regiju. Plakanje nad zemljom neće uroditi žitom. Suze nisu sjeme. Neće ti Dodik vratiti zemlju na osnovu pismene molbe. Zemlja se vraća žitom, uzoranim poljima, dječjim smijehom, zemlja bez ljudi je mrtva kao i oni bez nje. Neraskidiv je to odnos i ja znam da boli al Vi ili ćete dovijeka patiti i biti zombiji po bjelosvjetskim pustarama ili ćete poduzeti nešto konkretno. Ne tražite od nas da se povedemo za Vašim primjerom. Mi smo ostali. Vi niste. Vratite se. Pa onda govorite o izdaji. Napuštanje zemlje također je izdaja. Da Posavina može progovoriti što bi rekla ovako pusta i neuzorana tko ju je najviše izdao? Možda danas više djeco gdje ste? Što me ne orete? Što ste me ostavili tuđim plugovima? Čujete li je?

    U isto vrijeme dok vi , kao i Komšićevo Sarajevo stavljate Posavinu na pijedestal hrvatske tragedije u BiH šuti se o tisućama kilometara kvadratnih unutar Federacije BiH sa kojih su Hrvati iseljeni nakon rata, ne samo u ratu. Iz krajeva gdje su bili natpolovična većina, za razliku od Posavine gdje nisu. Jesu ti krajevi manje Hrvatski? Tko je njih prodao? Opet Hercegovci?

    Dakle , umjesto sabotiranja ideje trećeg dajte prijedlog dečki. Kako mislite srušiti RS, kako urediti BIH, koja je to aleternativa koju nudite? Vraćanje zemlje nije proces koji ide preko noći.Jeste se ikad upitali da od 1995-e postoji hrvatski entitet sa svojom Vladom i svojim proračunom koliko bi taj entitet godišnje izdvajao za projekte povratka u Posavinu ? Ili vi mislite da će RH Vlada ona ista koja je Posavinu i prodala preko pomoći u opancima vratiti Posavce na svoju zemlju? Ili drugo pitanje ako pogledate neke primjere u svijetu zašto mislite da je sutra nemoguće da se hrvatska federalna jedinica i srpska federalna jedinica ne mogu dogovoriti da se području Drvara Glamoča i Grahova da autonomija unutar hrvatske federalne jedinice kao i Posavini unutar srpkse federalne jedinice? Pa u krajnjoj liniji i zamjena tih teritorija? Sve dok službeno Sarajevo drži u šaci Hrvate u BIH sve je to pusti san. Da bi se borili i za vas i za nas mi moramo imati institucije i poluge moći. Ovako samo imamo pero i hartiju. Shvaćate ili trebam crtati? Radite veliko zlo, sabotažu i u vlastitom bezdanu vučete i nas u taj bezdan. Prevelika je cijenta to. Mi smo na svu sreću pragmatični pa ćemo morati odbiti taj poziv očajnika. Nama se ne nariče. Mi hoćemo raditi. I hoćemo imati svoje. I biti na svom.
    Evo ja ću vama dati jedan prijedlog kada vi ne dajete meni.

    Sutra bi potpisao da Posavina iziđe iz RS-a i da u svoj svojoj cjelokupnosti postane treći hrvatski entitet. Posavina i Srednja Bosna. Jedan entitet. Hrvatski. Ako će biti ako će postojati taj entitet nije nužno da moj grad bude u njemu. Bitna mi je institucija koja ima svoj proračun i moć. I koja će biti faktor u BiH koji će zautaviti šikaniranje mog naroda. Hercegovina ne mora ući u taj entitet. Evo u zamjenu za Posavinu mi ćemo se pripojiti RS-u. Radije ću trpiti Banja Luku kao centar nego Sarajevo.

    Prije nekog vremena objavljen je prijedlog da se BiH uredi na dva entiteta - Federaciju srpsko bošnjačku i republiku humsko-ramsko-posavsku. Hrvati bi imali zaseban entitet a Srbi i Bošnjaci bili bi u Federaciji. Bošnjaci ionako kukakju da im je ovo malo a Srbi da su vjekovna srpska ognjišta ostala izvan RS. Pa je taj prijedlog u sarajevskim medijima označen kao opasan. Jeste li razmišljali zašto? Zašto je navnodno građanskom Sarajevu opasno bitiu entitetu koji bi se prostirao na 78% BiH ako su već načelno za građansku BIH?

    Kada Deane i Ljudevite shvatite što je cilj Daytona bit će kasno. Kada se raspane BiH na Srpsku i Islamsku republiku. Bez pominjanja imena Hrvata u te dvije novostvorene države. Kada se to dogodi onda će i raznorazni Zmajevi i Deani i Rantovi i Ljdeviti mučati. Ili još točnije iz jednog sna krenuti na drugi. Kakva Drina. Boka je granica. Zemun. Možda čak Romanija. A pitranje hrvatske zemlje u Poljskoj također treba otvoriti...

    Ugodna Vam nedjelja.

    Nikola Zirdum i poskok.info

    Ilustracija: L. Mujanović i domaljevac.com


    27.09.2009.

    Pocinje razgradnja srbo-cetnickog genocidnog duha i genocidne tvorevine rs

    Dodik najavio prekid partnerstva sa SDA

    Špirić traži od Incka da stavi van snage svoje odluke

    Odavno nije tajna da se mora kad tad desiti razgradnja srpskog genocidnog i zlocinackog projekta Vlasti RS čine zločin lažući da se prognani ne žele vratiti

    Poceli su politicki procesi te razgradnje  ciji bi konacni cilj trebao biti ukidanje  naziva za genocidnu srbo-cetnicku tvorevinu

    Uskoro i pod hitno je  neophodno da se uradi 

  •             Ocjena ustavnosti za diskriminirajuci naziv RC;; republika srpska''

     

    Kako bi se stvorile jednake pliiticke pozicije  ne moze se postizati nikakav dogovor  sa unaprijed  priznavanjem pozicija kojim se legalizuje jedna zlocinacka organizacija i njihov genocidni projekat pod nazivom rc

    Niti se u bilo kakva ustavna rijesenja smije prihvatiti opstanak  te cetnicke genocidne tvorevine pogotovo ne pod tim imenom

    Naziv RC je kicma srpskog genocidnog projekta  mudro smisljana vise desetljeca  i veoma vazna stavka Garasanijevog Nacrtanija

    Udariti snazno i odlucno na  diskriminatorno ime RC svim pravnim sredstvima a ukoliko i takav nacin naidze na negiranje i srbo-cetnicku aroganciju

                                                         Zna se imamo i drugi plan B     spreman za pocetak BO 

    <object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HmYF5JZdAHc&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/HmYF5JZdAHc&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></object>

     

     

    02.08.2009.

    Moj doprinos istini i pravdi

    24.06.2009.

    Bosanski politicari se konacno drznuli ;Vrijeme je da se kaze DOSTA

    Ako pogledamo ove izjave konacno je krenulo ,

    Posjetu predsjednika Srbije Borisa Tadića i njegov nastup u Banjoj Luci, član Predsjedništva BiH Željko Komšić ocjenjuje kao klasično nacionalističko miješanje u unutarnje poslove BiH, prenijela je Feni Komšićeva glasnogovornica Irena Kljajić.

    - Time je Tadić samo potvrdio da nije daleko odmakao od planova Srpske akademije nauka i umetnosti (SANU) i projekta velike Srbije, navela je Kljajić Komšićevu poruku.

    Član Predsjedništva Komšić dalje smatra da Tadićevo sazivanje "srpskih lidera" u Banjoj Luci, nakon odluke visokog predstavnika Valentina Inzka o poništenju zaključaka Narodne skupštine RS-a, govori u prilog ovoj tezi.

    Belkić: Srbija se ponaša kao da joj je BiH pokrajina

     

    Na izjave predsjednika Srbije, Borisa Tadića, date u Banja Luci, nakon sastanka sa čelnicima manjeg bh. entiteta, ubrzo su uslijedile reakcije stranaka sa sjedištem u Federaciji BiH.

    Za Stranku za BiH (SBiH) ovakvo ponašanje Tadića ne samo da predstavlja uplitanje u unutrašnje probleme BiH već, kako kaže potpredsjednik ove stranke Beriz Belkić, Srbija se ponaša kao da joj je BiH zapadna pokrajina:

     

    „Mislim da je to neprimjereno i da se gospodin Tadić dovodi u kontradikciju stalno govoreći da srbijanska aktuelna vlast apsolutno poštuje Dejtonski mirovni sporazum, a samim tim suverenitet i integritet zemlje. Međutim on i dalje sporovodi politiku koja je za najveći dio stanovništva BiH neprihvatljiva", prenosi Deutsche Welle.

    Hafizović: RS nije kolonija Srbije

     

    Potpredsjednik NSRS Šefket Hafizović kazao je jučer za naš list da njega niko nije informirao o dolasku Borisa Tadića u Banju Luku, već da je nezvanično saznao da će se srbijanski predsjednik sastati s parlamentarcima, ali samo srpske nacionalnosti.

    - RS nije kolonija Srbije, u koju njen predsjednik može dolaziti kako hoće i kada hoće i diskriminirati koga hoće. Pitam se odakle Tadiću pravo da traži da o unutrašnjim pitanjima uređenja entiteta, a time i države BiH, razgovara samo s predstavnicima jednog naroda i tako diskriminira predstavnike Bošnjaka i Hrvata koji ovdje žive - kaže Hafizović.

    I Ramiz Salkić, predsjednik Kluba poslanika SDA-SDP-a u NSRS, Tadićevu posjetu smatra "providnom igrom" u kojoj se Srbija želi nametnuti na račun stabilnosti BiH.

    - Jasno je kao dan da je NSRS upravo uz blagoslov Srbije usvojila zaključke za koje je znala da će ih visoki predstavnik suspendirati. Sada Tadić dolazi da, kako sam čuo, ubjeđuje predstavnike srpskih parlamentarnih stranaka da ne upotrebljavaju svoj tzv. plan B, odnosno da ne idu ka referendumu. To je čisti politički šverc - iznosi Salkić.

     

    Socijaldemokratska partija BiH najoštrije je osudila stav Srbije koji je jučer u Banjoj Luci iznio predsjednik ove zemlje Boris Tadić.

    Službeni stav Srbije, koji je Boris Tadić jučer iznio okružen samo srpskim političkim predstavnicima iz BiH, je da Srbija ne prihvata odluku Visokog predstavnika Valentina Inzka da poništi sporne zaključke i tako zaštiti Dejtonski sporazum. Tadić osporava Inzkovu odluku pozivajući se na princip legitimiteta, isti onaj princip koji je Slobodan Milošević koristio kao osnov za rušenje Jugoslavije, etničko čišćenje i genocid. Tadić, koji tvrdi da nije sljedbenik Miloševićeve politike, vrlo dobro zna da u 21. vijeku legitimitet bez legaliteta ne postoji. Uprkos tome, Tadić inisitira na branjenju nelegalnih i protivustavnih zaključka NSRS i time dovodi u pitanje Dejtonski sporazum.

    Pogrešno interpretiranje Dejtonskog sporazuma se očituje i u netačnoj tvrdnji da je Srbija, kao potpisnica Dejtonskog sporazuma, ujedno i garant suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH. Suverenitet i teritorijalni integritet naše zemlje nemaju nikakve veze sa Dejtonskim sporazumom, pošto su izboreni prije njega, a pogotovo nisu nikako povezani sa bilo čime što Srbija hoće, želi ili radi. Dakle, BiH je bila suverena i nezavisna i onda kada je Srbija radila sve da to silom spriječi, kao što je to i sada, navodi se u saopćenju SDP-a BiH.

     

    SDA: Za kršenje zakona političari moraju biti kažnjeni

     

    Stranka demokratske akcije (SDA) smatra da je Odluka visokog predstavnika o poništenju neustavnih i antidejtonskih zaključaka Narodne skupštine RS nepotpuna i pravno nedosljedna.

    U saopštenju ove stranke se navodi da je visoki predstavnik utvrdio da su institucije RS-a donošenjem ovakvih zaključaka prekršile Dejtonski sporazum i Ustav Bosne i Hercegovine, ali nije sankcionisao tako djelovanje.

    Dodaje se da je zaključcima Narodna skupština RS svjesno prekršila Dejtonski sporazum, posebno Ustav BiH, pozivajući na blokiranje rada Parlamentarne skupštine BiH, osporila pravnu valjanost i obavezujući karakter odluka Ustavnog suda BiH i sebi pripisala ulogu bh. institucija u pravcu preuzimanja nadležnosti države BiH.

    Zato je, smatraju u SDA, obaveza visokog predstavnika bila i da sankcioniše odgovorne za donošenje ovakvih zaključaka.

    "Na ovaj način, i sam Ured visokog predstavnika pokazao je neprincipijelnost i nedosljednost u provođenju i zaštiti Dejtonskog sporazuma. Ozbiljno je doveden u pitanje integritet međunarodne zajednice, dajući pravo ostalima u BiH da krše Ustav i Dejtonski sporazum bez ikakvih sankcija", navodi se u saopštenju SDA i ističe kako ne postoji pravni sistem na svijetu u kojem se utvrđuje kršenje ustava i zakona, identifikuju počinioci, ali nema sankcija.

    U SDA se pitaju čemu uopšte služe zakoni ako su političari van njih i mogu ih nesmetano kršiti znajući da neće biti kažnjeni?

    "Ovaj slučaj najjasnije praktično pokazuje da institucije BiH nemaju potrebne nadležnosti niti mogu zaštiti pravni poredak države i šta bi se desilo ukoliko bi Ured visokog predstavnika bio zatvoren prije nego što budu provedene neophodne ustavne reforme", navodi se u saopštenju SDA.

    Silajdžić: "Srbija prema BiH ima obaveze, a ne prava"

    BRAVO Silajdzicu ;To je i misljenje  ogromne vecine u Republici BiH [Samo hrabro i srz istine bez straha imas za takve poteze nasu podrsku]

    Član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić osudio je izjave predsjednika Srbije Borisa Tadića u Banjoj Luci, te ističe da je njima "grubo narušio

    suverenitet i teritorijalni integritet naše zemlje".
    "Gosp. Tadić je otišao tako daleko da tvrdi da je 'Srbija garant suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH', iako su isti potvrđeni još 1992. godine. Taj suverenitet i teritorijalni integritet su, kao u slučaju svake druge države, garantovani Poveljom UN-a i drugim normama međunarodnog prava, koje Srbija u slučaju Bosne i Hercegovine kontinuirano krši, od agresije na našu zemlju do jučerašnjih izjava Borisa Tadića", poručuje Silajdžić.

    Član Predsjedništa smatra da je ova Tadićeva tvrdnja nastavak nelegitimnih stavova Srbije da je ta zemlja garant Dejtonskog mirovnog sporazuma.

    "Srbija je samo jedna od potpisnica tog sporazuma i to upravo zbog činjenice da je bila agresor na Bosnu i Hercegovinu između 1992. i 1995. godine. Prema Dejtonskom sporazumu, Srbija ima samo obaveze, ali nikakva prava naspram Bosne i Hercegovine koja neprestano pokušava prisvojiti", stoji u saopštenju u kojem se na kraju dodaje da je prisustvo visokog predstavnika i njegove ovlasti pitanje koje se tiče isključivo Bosne i Hercegovine i OHR-a, i ni u kom slučaju Srbije.

    Mislom da se kroz ove izjave moze jasno prepoznati  kako  to izgleda kada se prepozna volja demokratskog naroda BiH i koliko bi nam znacilo jedinstvo  svih  politicara u na putu da se konacno porazi srbo-cetnicki genocidni i nacisticki agresor  i njihova bolesna fasisticka ideologija

    A evo i jedan primjer kako razmislja jedan obicni covjek i patriota Republike BiH

    Dodik djeluje po nalogu Beograda

    Kada ce beogradska banda predvodjena Tadicima i drugim srpskim glumcima (nakon Milosevica, Seselja, Djindjica, Arkana i ostalih mafijasa iz Srbije) prestati uplicanje u unutrasnje stvari nezavisne drzave Bosne i Hercegovine? Da nije bilo Beograda, ne bi ni bilo rata u Bosni i Hercegovini. Beograd je centar svih zlocina koji zavijaju Balkan u crno.

    Tadicu,
    kad te cujem da kazes

    "bh. Srbi su gradjani Bosne i Hercegovine, ravnopravni sa svim ostalim gradjanima te zemlje. Republika Srpska je proizvedena kroz ratni sporazum, nastala je na etnickom ciscenju i genocidu i mi Srbi iz Srbije se zalazemo za njeno ukidanje."

    onda mozes doci u BiH kao voljeni gost. Do tada, svaka tvoja posjeta i svaka ekonomska akcija Srbije u BiH se smatraju agresijom na Bosnu i Hercegovinu. Ukoliko to ne mozes reci pred srpskim fasistima u Srbiji, onda prvo pocisti srpska fasisticka xxxxx u svojoj avliji, pa kad budes slobodan, onda reci to sto bi bilo pravedno reci. Do tada, MARS IZ Bosne i Hercegovine.

    ******
    Potez Valentina Inzka, koji je poništio zaključke Narodne skupštine RS, Boris Tadić predsjednik Srbije, ocijenio je kao neprihvatljiv čin. Iz tog je razloga Tadićeva posjeta Banjoj Luci u ponedjeljak izazvala oštre reakcije bošnjačkih političara.

    Dok u RS smatraju da Srbija treba da se uključi u sve što je u interesu Dejtona, u Federaciji Tadićeve stavove u vezi poništavanja zaključaka ocjenjuju kao uplitanje Srbije u unutrašnja pitanja BiH.

    Predsjednik Srbije Boris Tadić je došao u Banju Luku da se upozna sa stavovima stranaka iz RS nakon što je visoki predstavnik Valentin Inzko poništio zaključke Narodne Skupštine RS (NS RS). "Srbija kao garant teritorijalnog integriteta i suvereniteta BiH poštuje sve odluke koje se donesu uz saglasnost sva tri konstitutivna naroda u BiH ali", kako kaže Tadić "neće prihvatiti nikakve odluke koje narušavaju legitimimne odluke najvišeg zakonodavnog organa RS", prenosi "Deutsche Welle".

    "Mislim da se niko ne osjeća dobro zbog ovakvog jednog akta. Vjerujem da se ni gospodin Inzko ne osjeća dobro zbog takvog akta. Srbija ne prihvata nikakvu politiku nametanja rješenja", kazao je Tadić.

    Na Tadićeve izjave su ubrzo uslijedile reakcije stranaka sa sjedištem u Federaciji BiH. Za Stranku za BiH (SBiH) ovakvo ponašanje Tadića ne samo da predstavlja uplitanje u unutrašnje probleme BiH već, kako kaže potpredsjednik ove stranke Beriz Belkić, Srbija se ponaša kao da joj je BiH zapadna pokrajina.

    "Mislim da je to neprimjereno i da se gospodin Tadić dovodi u kontradikciju stalno govoreći da srbijanska aktuelna vlast apsolutno poštuje Dejtonski mirovni sporazum, a samim tim suverenitet i integritet zemlje. Međutim on i dalje sporovodi politiku koja je za najveći dio stanovništva BiH neprihvatljiva", kazao je Belkić.

    Podrška BiH od strane Srbije, smatraju u SDA bila bi bolja da je predsjednik Tadić došao u Predsjedništvo BiH u zvaničnu posjetu zemlji. Generalni sekretar SDA Amir Zukić kaže da posjete zvaničnika kako ih naziva, pomoćnim linijama nisu dobre za odnose dvije zemlje.

    "Odluke Visokog predstavnika su konačne. On je konačni tumač i arbitar svih odluka, tumač Dejtonskog mirovnog sporazuma i svih odluka unutar BiH i smatramo da je u ovom momentu bio nepotreban dolazak gospodina Tadića", smatra Zukić.

    Predsjednik Vlade RS Milorad Dodik ne misli da je dolazak Tadića bio nepotreban. Šta više, za Dodika je posjeta Tadića u ovoj situaciji pokazatelj da je Srbija ostala dosljedna podršci Dejtonskom sporazumu. Nakon sastanka sa Tadićem Dodik je rekao da bonska ovlaštenja ne mogu više da se koriste:

    "Ja mislim da je ovo zadnji put da visoki predstavnik sa određenim legitimitetom povuče takvu jednu odluku".

    Analitičar Slavo Kukić smatra da je sama posjeta Tadića Banjoj Luci nakon odluke Visokog predstavnika pokazatelj miješanja Srbije u unutrašnje probleme BiH. Kukić naglašava da je ovakva demonstracija pokazatelj da je "ono što radi Dodik djelovanje po nalogu iz Beograda".

    "Mislim da je istup u kojem se potencira da Srbija priznaje nezavisnost BiH, ali da ne podržava primjenu bonskih ovlasti naprosto dolijevanje ulja na vatru, koja već tinja i koju zapravo potpaljuje Beograd", dodao je Kukić.

    Kukić podsjeća na Tadićevu izjavu da se ništa u BiH ne može dogoditi bez saglasnosti sva tri konstitutivna naroda i u kontekstu toga naglašava da je Tadić zaboravio da se saglasnost tri naroda odnosi i na prostore RS, Federacije, a time i BiH. Zbog nepostojanja te saglasnosti na prostoru RS kako tvrdi Kukić, poruke Tadića su u najmanju ruku zabrinjavajuće.

    A ja bih samo podsjetio   Tadica na ove cinjenice

    The SDS received substantial support from the JNA and had access to a military factory, which was under Bosnian Serb control.179 The JNA systematically supplied light arms to local SDS committees in Bosnian Serb claimed municipalities of the Bosnian Krajina as well as to Serbian paramilitary groups.180 Distribution to Bosnian Serb civilians was carried out by the local communes and was supervised by the SDS, with the support of the JNA and the local police.181 The arming of Bosnian Serb villages was well-organised and involved the use of trucks and occasionally even helicopters.182 The JNA also engaged in redistributing weapons to Serbian TO units in predominantly Bosnian Serb populated areas.183

     

    A. Article 2 of the Statute: Grave Breaches of the 1949 Geneva Conventions There are four preconditions to the applicability of Article 2 of the Statute : (i) the existence of an armed conflict; (ii) the establishment of a nexus between the alleged crimes and the armed conflict; (iii) the armed conflict must be international in nature; and (iv) the victims of the alleged crimes must qualify as protected persons pursuant to the provisions of the 1949 Geneva Conventions. It is settled in the jurisprudence of this Tribunal that an armed conflict exists “whenever there is resort to armed forces between States or protracted armed violence between governmental authorities and organised armed groups or between such groups within a State”.316
    In linking the offences to the armed conflict, it is not necessary to establish that actual combat activities occurred in the area where the crimes are alleged to have occurred. Rather, “Si]t is sufficient that the alleged crimes were closely related to the hostilities occurring in other parts of the territories controlled by the parties to the conflict.”317
    Clearly, an armed conflict is international in nature if it takes place between two or more States. In addition, an internal armed conflict may become international if (i) another State intervenes in that conflict through its troops, or, alternatively, (ii) some of the participants in the internal armed conflict act on behalf of that other State.318 There are three different tests, specific to the circumstances, to determine the degree of control that a foreign State has over armed forces fighting on its behalf.319 For armed forces, militias or paramilitary units acting as de facto organs of the State, the establishment of the overall character of the control suffices.320 The control required by international law may be deemed to exist when a State (or, in the context of an armed conflict, the Party to the conflict) has a role in (i) organising, coordinating or planning the military actions of the military group, in addition to (ii) financing, training and equipping or providing operational support to that group.321 These two elements must both be satisfied.
    Each of the four 1949 Geneva Conventions respectively sets out the conditions under which a person or property is protected by its provisions.322 Persons not entitled to protection under the first three Geneva Conventions, necessarily fall within the ambit of Geneva Convention IV, which applies to civilians, provided that the requirements of Article 4 of Geneva Convention IV are satisfied.323 Geneva Convention IV defines “protected persons” as those “in the hands of a party to the conflict or Occupying Power of which they are not nationals”324. The criterion of nationality might exclude certain victims of crimes from the category of protected persons. However, it is settled jurisprudence of this Tribunal that protected persons should not be defined by the strict requirement of nationality, as opposed to more realistic bonds demonstrating effective allegiance to a party to a conflict, such as ethnicity.325 This Trial Chamber agrees with and will follow this approach.
    C. Article 5 of the Statute: Crimes Against Humanity
    Article 5 of the Statute enumerates offences which, if committed in an armed conflict, whether international or internal in character, and as part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population, will amount to crimes against humanity. It is settled jurisprudence of this Tribunal that the following elements must be met for an offence to constitute a crime against humanity:334

    (a) there must be an ‘attack’;335

    (b) the acts of the accused must be part of the attack;336

    (c) the attack must be directed against any civilian population;337

    (d) the attack must be widespread or systematic;338

    (e) the accused must know that his acts constitute part of a pattern of widespread or systematic crimes directed against a civilian population and know that his acts fit into such a pattern.339

    22.06.2009.

    Svi cetnici pisaju u istu tikvu

    Demokratska partija se protivi politici nametanja i smjena, smatrajući da se ovakvim odlukama krše temeljna građanska i ljudska prava zagarantovana međunarodnim konvencijama, i u tom smislu osuđuje nastavak ovakve prakse Visokog predstavnika u BiH.

    Ivanicu mani se corava posla i istrosenih politickih floskula

    O ljudskim i gradzanskim pravima  najmanje imate vi srbo-cetnici pravo da diskutujete

    Pocinili ste genocid i etnicko protjerivanje i ciscenje  nevidzene zlocine nad Muslimanima i Hrvatima kao i ostalim nesrbima  koji i  pored zagarantovanih  gradzanskih i ljudskih prava koje su propisane gotovo svim medzunarodnim konvencijama ne mogu da se vrate na svoja ognjista

    A jedan od upravo najvecih  razloga  pored gsrpskog genocida i nevjerovatnih zvjerstava  je  nacisticki ,rasisticki i  diskriminirajuci  naziv za vasu genocidnu tvorevinu

    Ma sta ucinili vasim deklarativnim  zalaganjem za nekakvim postivanjem  gradzanskih i ljudskih prava  na koje se pozivate  morat ce te prvo  ispostovati  ta ista prava  prema ostalim konstitutivnim narodima  Muslimanima i Hrvatima i ostalim nesrbima  koje ste protjerali  silom  i ponistiti rezultate vaseg krvavog genocida  sto znaci nemoguce je ispostovati  bilo koja od ljudskih prava dok postoji naziv ''rs''

    Naziv ''rs'' ima vecu tezinu zlocina i od samog genocida srpskog a oni koji podrzavaju   ''rs'' podrzavaju i genocid   

    Jesi li i ti jedan od tih

               Bilo bi dobro da malo procitas  sta su konvencije o ljudskim pravima  prije nego li i tebe pravda stigne i bilo bi bolje da se naucis na tudzim grskama npr Karadzica Plavsicke Koljevica nego da  to osjetis na vlastitom iskustvu

    Vremena je sve manje i gotovo da istice ;Pokrenite  proceduru  ocjene ustavnosti za naziv rs i  njenu promjenu uz saglasnost i pristanak ostalih konstitutivnih naroda  ako vec zelite polemisati o  negiranju konvencija o gradzanskim i ljudskim pravima

    A evo ti jasam primjer izjava covjeka koji  jak dobro poznaje i vas nacin vidzenja  ljudskih prava

    Galbraith;''rs postoji na okupiranoj zemlji jer je izvrsen genocid''


    Noviji postovi | Stariji postovi

    PosavskiDomobrani
    << 03/2012 >>
    nedponutosricetpetsub
    010203
    04050607080910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031


    MOJI LINKOVI

    Ne boj se jer ja sam stobom
    http://orlovac.eu/glazba/duhovne/03_ne_boj_se_je_ja_sam_stobom.mp3





    Umrla je genocidna rs

    Ustanimo svi u odbranu svoga ognjista i Bos Posavine
    http://www.youtube.com/watch?v=9oRZsQtPSWA


    http://www.youtube.com/watch?v=jTbrfCTm5eU


    Zajednistvom do Bos Posavine

    MOJI FAVORITI

    BROJAČ POSJETA
    66013

    Powered by Blogger.ba